△将帅好战

臣闻兵家之法，战则败，不战则胜；兵家之秘，有战则有

败，不战则无败。

兵非果不事夫战也，战则胜负之事均矣。

兵，危事也，战，死道也，胜负可听于自然也。

夫斗胜负于死生之场者，谓之战。

知其必胜而后战者，谓之谋伐。

谋者，孙子谓之“上兵”

，而攻城、伐兵之策皆为次下。

故齐人之得舒不曰战，而曰败。

鲁人之于蔡不曰战，而曰入。

齐人之于纪不曰战，而曰如。

韩信之于安邑不曰战，而曰袭。

曹公之于江陵不曰战，而曰下。

皆不战也。

夫邀整整之旗，击堂堂之阵者，战也，士卒之事也；立于不败之地，而不失敌之败者，不战也，将帅之事也。

以将帅之事而责士卒固不可，况以士卒之事而责将帅哉？

今之将帅所以动辄败衄者，皆专学战而未得夫不战之妙也。

学战易，学不战难。

《司马法》论：“国虽大，好战必亡。”

梁惠王败辱于齐、楚，丧地于秦，盖专于糜烂其民之战。

故王者有征而无战。

孙子以不战而屈人之兵，为善之善；舍是之外，虽百战百胜，亦所不取。

不得已则斗，未有得已而斗者也。

臣愚欲望朝廷严饬诸军将帅，招致谋夫策士，讲求不战之法，则臣之后篇亦其万一。

若夫斗智角力于胜负未分之地，臣所不取。

是谓将帅好战。

一秒记住新域名 https://www.xscun.com

本章未完，点击下一页继续阅读